Което е по-добре - кладенец или кладенец за селска къща

Много собственици на крайградски райони се интересуват от това, което е най-добро - кладенец или кладенец за селска къща. Трудно е да се отговори недвусмислено на този въпрос, всичко зависи от много фактори, по-конкретно от местните геоложки условия, от финансовите Ви възможности и за какви цели ще се използва вода и колко е необходимо. В идеалния случай е по-добре да имате два източника на водоснабдяване, но не винаги имате финансови ресурси, така че често трябва да изберете един от двата.

Геоложки условия

Разликата между кладенец и кладенец се крие в начина на развитие и подреждане, но тяхната цялостна задача е да се получи вода от водоносен хоризонт на подземния хоризонт.

Един от основните и определящи фактори е дълбочината на водоносния хоризонт, качеството и количеството на водата в него. Можете да получите такива данни по два начина, да поръчате геоложко проучване или да разпитате съседите, които имат кладенци и кладенци. Дълбочината на появата на водоносния хоризонт понякога играе решаваща роля при избора на източника на водоснабдяване.

Водородът може да се счита за този, който дава вода след отваряне. Подземните води са разделени на три основни типа:

1. мрачен - се намира на дълбочина 5 м, не се използва за питейно водоснабдяване поради лошо качество и сезонна зависимост.
2. подпочвена вода – это межпластовые воды, которые залегают на первом водоупорном слое. Чаще всего колодцы устраивают именно на этот водоносный горизонт. подпочвена вода залегают относительно неглубоко, менее зависимы от сезонных колебаний, но не всегда имеют хорошее качество.
3. Артезианска вода - се отнасят до вода под налягане, те обикновено се намират на голяма дълбочина от порядъка на 80 m, са добре защитени от затваряне на водата. Те са независими от сезонните колебания, имат добри качества за пиене, но се срещат и при повишено съдържание на желязо и твърдост (това важи за кладенци, които вземат вода от варовик).

Не е необходимо да се подрежда кладенец в бърдари и блата, в такива геоложки условия е за предпочитане кладенец.

Ако водоносният хоризонт се намира на дълбочина до 10 м, кладенецът ще бъде най-добрият вариант, но колкото по-дълбоко е водоносен хоризонт, толкова по-добре ще бъде пробиване на кладенеца. Съществуват обаче кладенци и дълбочина ли0 м, но това не винаги е оправдано и на цена може да е по-скъпо, отколкото да се пробие кладенец. Освен това, когато копаем дълбоки кладенци, все още има проблем с отстраняването на почвата. За предпочитане, от гледна точка на сондажи ще има кладенец, ако има много каменни примеси - те правят сондажите много трудни.

Наличие на непрекъснато захранване

Важен фактор, който може да играе в полза на кладенеца. Ако често се губи електричество във вашата област, кладенецът не е най-добрият вариант, въпреки че е възможно да се свърже електрически генератор или да се инсталира ръчна помпа, ако дълбочината на водното огледало позволява. Но ако нямате такава възможност, не можете да получите вода от кладенец без електричество, а в случай на кладенец този проблем се решава с кофа и верига (кабел).

Количеството на водата и нейното качество

Честият проблем на кладенците е ниската скорост на производство и намаляването на нивото през сухия период. В идеалния случай, кладенецът може да даде не повече от 500 литра на час, но най-често дебитът не надвишава 150 литра на час. Една добре засадена на пясък може да произведе няколко кубчета на час, а от варовик до 10 м^ли/ час, но качеството на водата най-вероятно няма да се пие. Ако консумацията до 150 л / ч напълно удовлетворява всички ваши нужди, тогава несъмнено трябва да се справите добре. Има мнение, че качеството на водата в кладенеца е по-лошо поради факта, че има възможност, но това мнение е грешно - всичко зависи от качеството на работата. Ако горните кръгове са добре запечатани и е направена глинена ключалка, тогава повърхностните води няма да стигнат там. Ако количеството вода е по-малко от 1 м^ли/ час не сте доволни (не забравяйте, че има и вероятност да се намали добре производството през лятото), добре ще бъде най-добрият вариант.

Работа и почистване

Животът на филтър, засаден на пясък, е по-малък от 10 години, след което трябва да се почисти и за това е необходимо специално оборудване, което не винаги е възможно само по себе си. Животът на нефилтрирани кладенци, засадени на варовик, до 25 години, и освен това не могат да бъдат възстановени, за да се почистят такива кладенци, ще са необходими услугите на специални организации и на цената им това може да бъде цената на ново кладенец.

Сондата няма такива проблеми и не е трудно да се почисти. Също така, кладенци, засадени на пясък, не харесват продължително престой. Ако ямката не се използва дълго време, това води до нейното преждевременно изземване и неуспех, затова трябва да се има предвид. За лятна резиденция или селска къща, които се експлоатират сезонно, най-добрият вариант за организиране на водоснабдяването ще бъде добре.

Оборудване за кладенец

По правило се използва помпена помпа като съоръжение за вдигане на вода за кладенец, което струва повече от повърхностната помпа, използвана за организиране на водоснабдяването от кладенеца. Има, разбира се, дълбоки кладенци, където не е възможно да се организира водоснабдяване чрез повърхностна помпа или помпена станция, но тази опция не се разглежда.

Също така, когато инсталирате кладенец, трябва да инсталирате кесион, който също не е евтин и с висока маса за подпочвените води, това не само ще усложни инсталацията на кеяона, но и ще увеличи разходите на моменти. Разбира се, възможно е да свържете кладенец с адаптер, но това ще усложни извършването на ремонти в бъдеще. В кладенеца не се очакват такива проблеми с подреждането, което го прави по-привлекателен в сравнение с кладенеца.

Видео

В този видеоклип ще ви кажа какво е най-добро за селска къща - добре или добре: